Suprema - Rol 74561-2016

La Corte Suprema de Chile, en fallo de 28 de febrero de 2017, casó sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, acogiendo parcialmente la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo por cobro de pagarés.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que revocó el fallo de primera instancia y rechazó la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo por cobro de pagarés (Rol 1590-2014, 1° Juzgado Civil de Rancagua).

• Antecedentes procesales relevantes El 1° Juzgado Civil de Rancagua acogió la excepción de prescripción opuesta por los ejecutados, rechazando la demanda ejecutiva, con costas. La Corte de Apelaciones de Rancagua revocó este fallo, rechazando la excepción y ordenando seguir adelante con la ejecución. Contra esta última decisión, los ejecutados interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos Banco del Estado de Chile demandó ejecutivamente a Nombre (deudor principal) y Nombre (avalista y codeudora solidaria) por el cobro de dos pagarés. Los pagarés contenían una cláusula que permitía al banco hacer exigible la totalidad de la deuda en caso de mora o simple retardo en el pago de una o más cuotas. Los demandados se opusieron a la ejecución alegando la prescripción de la acción cambiaria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en falta de fundamentación a...