Suprema - Rol 76288-2016

La Corte Suprema confirma con declaración la sentencia de alzada, acogiendo parcialmente la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado respecto de las cuotas vencidas en octubre y noviembre de 2013, ordenando proseguir la ejecución por las restantes cuotas.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de casación en el fondo (Rol N° 76.288-2016) interpuesto contra la sentencia de primera instancia que rechazó la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo de cobro de cuotas.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpuso recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia, la cual fue confirmada por la Corte de Apelaciones. Posteriormente, se interpuso recurso de casación en el fondo. La Corte Suprema dictó un fallo ordenando dictar sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos El ejecutante persigue el cobro de cuotas devengadas desde octubre de 2013. La demanda fue ingresada a distribución el 6 de marzo de 2014 y notificada el 20 de noviembre del mismo año. Existe una cláusula de caducidad del plazo que permite al banco exigir el pago total de la deuda en caso de no pago oportuno de una o más cuotas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si la acción de cobro de las cuotas está prescrita, considerando la cláusula de caducidad del plazo pactada entre las partes.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, más allá de la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado.

• Doctrina y jur...