Suprema - Rol 76314-2016

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando fallo de segunda instancia que acogió parcialmente demanda de cumplimiento de contrato de construcción y desestimó la acción reconvencional de reivindicación e indemnización de perjuicios, al no configurarse las infracciones legales denunciadas.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario sobre rescisión y cumplimiento de contrato de compraventa con indemnización de perjuicios, Rol N° 830-2014, seguido ante el Juzgado de Letras de San Carlos, caratulado “Torres Apellido, Nombre con Apellido Apellido, Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, de fecha 8 de septiembre de 2016, que revocó el fallo de primer grado en lo relativo a la indemnización por daño moral, confirmándolo en cuanto rechazó la acción principal de nulidad por lesión enorme, acogió parcialmente la demanda subsidiaria de cumplimiento de contrato de construcción, imponiendo a la demandada el pago de $33.186.796 por daño emergente, y no hizo lugar a las acciones reconvencionales de reivindicación e indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada estableció que la demandada incumplió su obligación de pago del contrato de construcción; que las partes acordaron la construcción de un segundo piso; que la construcción está terminada, faltando solo la recepción definitiva; y que el valor total de lo construido asciende a $33.186.789. Se estableció que la demand...