Suprema - Rol 76419-2016

Corte Suprema, 8 de febrero de 2017. Se confirma sentencia que rechaza recurso de protección contra suspensión de beca de especialidad médica por rendimiento académico insuficiente. Se considera la libertad de apreciación en la calificación y la legalidad de la sanción.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº76.419-2016. Fecha: 8 de febrero de 2017. Tribunal: Tercera Sala de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada de 21 de septiembre de 2016 (sin especificar el tribunal inferior ni la naturaleza de la sentencia apelada).

• Hechos establecidos: El recurrente obtuvo una beca de especialidad en traumatología, pero fue suspendido definitivamente del programa a los tres meses debido a que reprobó su primera rotación en la especialidad con una nota de 2,0.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Procedencia del recurso de protección contra la decisión de suspender la beca de especialidad por motivos académicos.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia reseñada los argumentos del recurrente, ni de la recurrida.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Decreto Supremo N° 507 del Ministerio de Salud, específicamente sus artículos 12 y 24, que establecen las sanciones por incumplimiento de las obligaciones del becario.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, basándose en los siguientes fundamentos:

1. El recurrente fue suspendido por motivos académicos (reprobación en la primera rotació...