Suprema - Rol 84780-2016
MARCHANT ABARCA DAVID JOSE/BANCO DE CHLE
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Banco de Chile, confirmando la sentencia que lo condenó a pagar una indemnización por daño moral debido a la publicación errónea de una deuda.
Resumen
• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario sobre indemnización de perjuicios Rol N° 8.304-2014, seguido ante el Quinto Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Marchant Abarca, con Banco de Chile”.
• Antecedentes procesales relevantes El Banco de Chile recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó el fallo de primera instancia que acogió parcialmente la demanda, condenándolo al pago de $2.000.000 por daño moral.
• Hechos establecidos El Banco de Chile publicó en el Boletín Comercial una deuda pagada de . El Banco del Estado, empleador de , le comunicó que no podría continuar en un proceso de postulación a un cargo de mejor remuneración debido a la morosidad publicada.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia recurrida adolece del vicio de falta de consideraciones de hecho y de derecho en relación al vínculo de causalidad entre la conducta del Banco de Chile y el daño sufrido por (casación en la forma).
- Si los jueces de instancia infringieron los artículos 2314, 2329, 1437, 2284 y 2316 del Código ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.