Suprema - Rol 84780-2016

MARCHANT ABARCA DAVID JOSE/BANCO DE CHLE

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Banco de Chile, confirmando la sentencia que lo condenó a pagar una indemnización por daño moral debido a la publicación errónea de una deuda.

Resumen

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario sobre indemnización de perjuicios Rol N° 8.304-2014, seguido ante el Quinto Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Marchant Abarca, con Banco de Chile”.

• Antecedentes procesales relevantes El Banco de Chile recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó el fallo de primera instancia que acogió parcialmente la demanda, condenándolo al pago de $2.000.000 por daño moral.

• Hechos establecidos El Banco de Chile publicó en el Boletín Comercial una deuda pagada de . El Banco del Estado, empleador de , le comunicó que no podría continuar en un proceso de postulación a un cargo de mejor remuneración debido a la morosidad publicada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si la sentencia recurrida adolece del vicio de falta de consideraciones de hecho y de derecho en relación al vínculo de causalidad entre la conducta del Banco de Chile y el daño sufrido por (casación en la forma).
  2. Si los jueces de instancia infringieron los artículos 2314, 2329, 1437, 2284 y 2316 del Código ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora