Suprema - Rol 95124-2016

La Corte Suprema de Chile, el 8 de febrero de 2017, desestima el recurso de queja interpuesto contra jueces, al no acreditarse faltas o abusos graves que ameriten la aplicación de medidas disciplinarias.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja, Rol N° 95.124-2016, Corte Suprema, 8 de febrero de 2017. El recurrente presenta un recurso de queja contra jueces por supuestas faltas o abusos graves en la resolución dictada.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso se interpone al amparo del Título XVI del Código Orgánico de Tribunales, específicamente el párrafo primero sobre las facultades disciplinarias.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en la resolución más allá de la presentación del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución judicial impugnada incurrió en faltas o abusos graves que justifiquen el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos específicos de las partes en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Código Orgánico de Tribunales, específicamente el artículo 545.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el recurso de queja solo procede cuando la resolución que lo motiva incurre en faltas o abusos graves, consistentes en errores u omisiones manifiestos e igualmente graves. En el caso concreto, el mérito de los antecedentes no permite concluir...