Suprema - Rol 97814-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra jueces que dictaminaron que los hechos querellados no constituyen delito. Se argumenta que el recurso no procede ante diferencias de valoración o interpretación jurídica, y no se evidencian faltas o abusos graves.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por el abogado Nombre contra resolución judicial. Rol Nº 97.814-16. Fecha: 22 de febrero de 2017. Tribunal: Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre interpone recurso de queja contra una resolución judicial que estimó que los hechos materia de la querella no son constitutivos de ilícito penal.

• Hechos establecidos: Los jueces recurridos, tras el estudio de los elementos reunidos hasta el momento, consideraron que los hechos de la querella no configuran un ilícito penal y que el resultado de las pesquisas pendientes no modificaría esta conclusión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución de los jueces recurridos constituye una falta a sus deberes funcionarios o un abuso de facultades que justifique la aplicación de medidas disciplinarias a través del recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El quejoso propone una distinta valoración de los antecedentes y una diversa calificación de los hechos, argumentando que la resolución impugnada es errónea.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema en relación a la improcedencia del recurso de queja cuando se funda en una mera diferen...