Suprema - Rol 99812-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, al no existir interpretaciones diversas sobre la materia de derecho en cuestión.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de despido indirecto, teniendo por terminado el contrato por renuncia del trabajador. Se acogió la demanda solo respecto del cobro de feriado legal y remuneraciones adeudadas.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, invocando la causal del artículo 478 letra c) del Código del Trabajo, alegando que los hechos establecidos no constituían un incumplimiento grave de las obligaciones del empleador según el artículo 160 Nº 7 del Código del Trabajo. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad. Contra esta decisión, el demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: El demandante, tripulante de barco, se presentó a trabajar después de diez años de licencia médica por esquizofrenia catatónica paranoide. Durante cuatro días no se le asignaron nuevas funciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la falta de asignación de trabajo efectivo o la reas...