Suprema - Rol 100641-2016

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en tercería de posesión. Se alega infracción de los artículos 545, 1546, 1683 del Código Civil y 170 N° 5 del Código de Procedimiento Civil. La Corte considera que el recurso omite normas decisorias del asunto litigioso.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado que acogió la tercería de posesión deducida por Studel.GSM Spa., en el procedimiento ejecutivo sobre cobro de facturas caratulado “Apellido Apellido, Nombre con Alimentos Unidec Limitada”, rol Nº 4.900-2012 del Trigésimo Juzgado Civil de Santiago. La ejecutante es la recurrente. Fecha de la sentencia: 22 de marzo de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: El Trigésimo Juzgado Civil de Santiago acogió la tercería de posesión deducida por Studel.GSM Spa. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó dicha sentencia. La ejecutante recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se explicitaron en los considerandos, pero se desprende del recurso que Studel.GSM Spa. comparte giro comercial y representante con la ejecutada, siendo una controladora de la otra.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al acoger la tercería de posesión, considerando la relación entre la tercerista y la ejecutada.

• Argumentos de las partes: La ejecutante (recurrente) alega que la sentencia infringe los artículos...