Suprema - Rol 100746-2016

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección interpuesto contra el Ministerio del Interior por el retiro temporal de una funcionaria de la PDI, al estimar que la medida se ajustó a las facultades discrecionales de la autoridad.

• Datos básicos del caso Recurso de protección deducido por doña Nombre Apellido Apellido contra el Ministerio del Interior y Seguridad Pública, a raíz de los Decretos Nos. 1733 y 1435, de 29 de diciembre de 2015 y 3 de junio de 2016, respectivamente, que dispusieron su retiro temporal de la Policía de Investigaciones de Chile y rechazaron el recurso de reposición interpuesto contra el primero.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de protección. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Nombre, funcionaria de la Brigada de Investigación Criminal de Talagante, mientras estaba de feriado, presenció un asalto en un local de dicha ciudad. Un funcionario de la PDI resultó herido en la persecución de los asaltantes. La recurrente no intervino, no portaba su arma de servicio y, al retirarse, se enteró de que el herido era de la PDI. Informó a su superior jerárquico sobre lo sucedido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los decretos que dispusieron el retiro temporal de la recurrente vulneran sus derechos constitucionales, específicamente los consagrados en el artículo 19 Nos. 2° y 3° de la Constitución Políti...