Suprema - Rol 100757-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, confirmando la sentencia que acogió la demanda de precario, al no acreditarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 28 de marzo de 2017
• Recurso: Casación en el fondo
• Materia: Juicio de precario

• Antecedentes procesales relevantes:

• La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la sentencia de primer grado que acogió la demanda de precario.
• La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos:

1. La demandante es propietaria del inmueble ubicado en calle Dirección, Curanilahue.
2. El demandado ocupa el inmueble por mera tolerancia de la demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si la sentencia impugnada incurrió en infracción de los artículos 1698 y 2195 del Código Civil y 425 del Código de Procedimiento Civil al acoger la demanda de precario, pese a que, según el recurrente, no se acreditó el dominio de la actora sobre el inmueble.

• Argumentos de las partes:

• Demandado (Recurrente): Alega que no se acreditó el dominio de la demandante sobre el inmueble, pues solo se acompañó copia simple de la inscripción de dominio. Por lo tanto, se infringieron los artículos 1698 y 2195 del Código Civil, y 425 del Código de Procedimiento Civil.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• No se exp...