Suprema - Rol 101747-2016

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 22 de marzo de 2017, acoge recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo, estableciendo que el tribunal inferior erró al denegar la ejecución basándose en un análisis interpretativo que excedía el examen de admisibilidad del título.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo caratulado “Universidad de Chile con Nombre Apellido Nombre”, Rol N° 18.122-2016, seguido ante el 19° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El 19° Juzgado Civil de Santiago negó lugar a dar curso a la demanda ejecutiva y despachar mandamiento de ejecución y embargo. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión. La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos El demandado no presentó la declaración de ingresos del año 2012, por lo que el Administrador General del Fondo Solidario de Crédito Universitario de la Universidad de Chile fijó una cuota anual morosa, exigible al 31 de diciembre de 2013, mediante la resolución administrativa N° 500-2016.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los tribunales de instancia incurrieron en error de derecho al denegar la ejecución, considerando si la resolución administrativa presentada como título ejecutivo cumplía con los requisitos del artículo 434 del Código de Procedimiento Civil y si la acción ejecutiva estaba prescrita, conforme a los artículos 442 del mismo código y 11 de la Ley N° 19.287.

• Argumentos de las part...