Suprema - Rol 101755-2016

La Corte Suprema acoge recurso de nulidad contra sentencia del TOP de Temuco, anulando parcialmente la condena por tráfico ilícito de estupefacientes debido a la falta de determinación de la pureza de la droga, manteniendo la condena por tenencia ilegal de arma de fuego.

• Datos básicos del caso Causa RUC N° 1500564990-8, RIT N°293-2016, del Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Temuco. Sentencia de 17 de diciembre del año pasado.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre fue condenada por tráfico ilícito de pequeñas cantidades de estupefacientes y tenencia ilegal de arma de fuego. La defensa interpuso recurso de nulidad, invocando las causales del artículo 373, letra b), y 374, letra e), en relación con el artículo 342, letra c) y 297, todos del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos El 12 de junio de 2015, Nombre, vendió marihuana a un agente revelador en su domicilio en Temuco. Posteriormente, en un allanamiento, se encontraron más envoltorios de marihuana, dinero en efectivo y un revólver sin marca ni número de serie. Nombre no tenía permiso para tener o portar armas de fuego.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia incurrió en errónea aplicación del derecho al considerar antijurídica la conducta de tráfico ilícito de pequeñas cantidades de cannabis sativa, sin haberse acreditado la composición y pureza de la droga.
2. Si la sentencia omitió los requisitos del artículo 342, letra c), del Código Procesal Penal al no exponer clara y lógicamente los ...