Suprema - Rol 101772-2016
CHAN CON FLEX EQUIPOS DE DESCANSO CHILE LIMITADA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandante, al considerar que la materia en discusión es de carácter adjetivo y no sustantivo, y que la sentencia recurrida no pone fin al juicio.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 101.772-2016) interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, de fecha 1 de diciembre de 2016.
• Antecedentes procesales relevantes
- El 5 de octubre de 2016, el tribunal de primera instancia acogió la demanda por despido indebido, condenando al empleador al pago de las prestaciones laborales correspondientes.
- El demandado interpuso recurso de nulidad, fundado en la causal del artículo 477 del Código del Trabajo (infracción sustancial de garantías fundamentales en relación con el artículo 453 del mismo código).
- La Corte de Apelaciones de San Miguel acogió el recurso de nulidad, ordenando retrotraer la causa a la etapa de la audiencia preparatoria.
- El demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.
• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia dictó sentencia de inmediato, tras la audiencia preparatoria, al estimar que el demandado no contestó la demanda en la forma exigida por la ley, impidiendo la determinación de hechos controvertidos. La Corte de Apelaciones revocó esta decisión, al considerar que se vulneró el derecho a defensa del demandado, impidiéndole rendir prueba.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.