Suprema - Rol 143-2017

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó incidente de nulidad por falta de emplazamiento, al no cumplir los requisitos de procedencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó el rechazo del incidente de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento en el juicio ejecutivo "Banco del Estado de Chile con Apellido Apellido Nombre", Rol N°C-8752-2011 del 2° Juzgado Civil de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes: La ejecutada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó la de primera instancia, la cual rechazó el incidente de nulidad por falta de emplazamiento.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se pronuncia sobre la admisibilidad de los recursos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos son admisibles, considerando la naturaleza de la resolución impugnada.

• Argumentos de las partes: La resolución no explicita los argumentos de las partes, se limita a señalar que la ejecutada interpuso los recursos de casación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 766 y 767 del Código de Procedimiento Civil, relativos a la procedencia de...