Suprema - Rol 15945-2016

La Corte Suprema acoge recurso de casación, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Se revoca el fallo de primera instancia y se rechaza la demanda de indemnización de perjuicios por prescripción de la acción.

• Datos básicos del caso Demanda de indemnización de perjuicios en juicio sumario (Rol Nº 3016-2014) ante el Primer Juzgado Civil de Valparaíso, caratulados “Apellido Apellido y otros con Apellido Apellido Nombre”. Demandantes: Nombre, Nombre y Nombre. Demandada: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada no compareció a la audiencia de contestación, teniéndose por evacuado el trámite en rebeldía. Posteriormente, dedujo excepción de prescripción. El Juzgado de Primera Instancia desechó la excepción de prescripción y acogió la demanda. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El 3 de junio de 2010, Nombre fue atropellada por Nombre en Quillota. El 25 de enero de 2012, Apellido Apellido fue condenada por el Juzgado de Garantía de Quillota por el cuasidelito de lesiones graves gravísimas en grado consumado en contra de Apellido Apellido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el plazo de prescripción extintiva de la acción de responsabilidad extracontractual, que emana de u...