Suprema - Rol 17069-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad civil extracontractual.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol Nº 17.069-2016, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 22 de diciembre de 2015, que confirmó el fallo de primer grado del Duodécimo Juzgado Civil de Santiago (Rol C-3414-2012), que rechazó la demanda de responsabilidad civil extracontractual.

• Antecedentes procesales relevantes Comercial Santa María Ltda. y otros demandaron a Petroquim S.A. y otros por responsabilidad civil extracontractual, solicitando indemnización por los perjuicios derivados de la solicitud de quiebra de Comercial Santa María Ltda. La demanda fue rechazada en primera instancia y la Corte de Apelaciones confirmó esta decisión. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Petroquim S.A. solicitó la quiebra de Comercial Santa María Ltda. ante el 27º Juzgado Civil de Santiago, fundada en el no pago de cuatro facturas.
2. El 27º Juzgado Civil de Santiago declaró la quiebra de Comercial Santa María Ltda. el 14 de octubre de 2008.
3. La Corte Suprema, en Rol 3653-2010, acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto por la fallida y dejó sin efecto la quiebra, al estimar que las facturas invocadas estaban pagadas.
4. Comercial Santa María Limitada (representada por la Sínd...