Suprema - Rol 1707-2017

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que desestimó querella de restitución. Se discute la posesión de un inmueble regularizado según el D.L. 2.695 y la vulneración de normas reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que confirmó el rechazo de la querella de restitución en el caso “Apellido Apellido Nombre Nombre con Apellido Apellido Nombre del Nombre”, Rol N° 1.974-2015 del Primer Juzgado de Letras de Punta Arenas.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpuso querella de restitución. El Primer Juzgado de Letras de Punta Arenas rechazó la demanda, sin costas. La Corte de Apelaciones de Punta Arenas confirmó la sentencia de primer grado. La demandante recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia de segunda instancia dejó asentado que: (a) la causante enajenó el 50% de sus derechos en el inmueble; (b) la demandada adquirió un terreno mediante regularización de la pequeña propiedad raíz (D.L. 2.695); y (c) transcurrió más de un año entre los actos de turbación y la demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al valorar las pruebas y aplicar las normas relativas a la posesión y la regularización de la propiedad, específicamente respecto a la acreditación de...