Suprema - Rol 1722-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra los Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, quienes revocaron la sentencia de primera instancia que condenaba a Comercial ECCSA S.A. por infracción a la Ley de Protección al Consumidor.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 1722-2017 interpuesto contra los integrantes de la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago por el Servicio Nacional del Consumidor (SERNAC) en contra de la sentencia de segunda instancia que revocó la decisión de primer grado en la causa Rol N° 13057-8-2016 del Primer Juzgado de Policía Local de Las Condes, seguida contra Comercial ECCSA S.A. (Ripley). La abogada Nombre representa al SERNAC. La sentencia recurrida revocó la condena de primera instancia por infracción a la Ley de Protección al Consumidor. La sentencia de la Corte Suprema es del 8 de marzo de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Policía Local de Las Condes condenó a Comercial ECCSA S.A. al pago de 5 UTM por infracción a los artículos 3, 20 y 23 de la Ley N° 19.496. La Corte de Apelaciones revocó esta decisión. El SERNAC interpone recurso de queja, alegando falta o abuso grave por contravención formal de ley e interpretación errónea del artículo 21 de la Ley N° 19.496.

• Hechos establecidos: El Primer Juzgado de Policía Local de Las Condes condenó a Comercial ECCSA S.A. por infracción a los artículos 3 inciso primero letras a) y b), 20 y 23 de la Ley N° 19.496. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó esta decisió...