Suprema - Rol 17709-2016

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que confirmó la inadmisibilidad de una demanda de acción popular (art. 2333 del Código Civil) por falta de servicios higiénicos en el Registro Civil. Se consideró que el recurso no invocó las normas decisoria litis.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 26.785-2015, seguido ante el Decimoquinto Juzgado Civil de Santiago, caratulados “Nombre con Servicio de Registro Civil e Identificación”. Se trata de una demanda en juicio sumario basada en el artículo 2333 del Código Civil (acción popular). La sentencia se pronuncia el nueve de marzo de dos mil diecisiete.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre demandó al Servicio de Registro Civil e Identificación, invocando el artículo 2333 del Código Civil, solicitando que se declare la negligencia del servicio por no contar con baños para los usuarios y se le condene en costas. El Juzgado Civil no dio curso a la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos El demandante alega que la falta de servicios higiénicos en la oficina del Registro Civil ubicada en calle Huérfanos N° 1.570, Santiago, afecta a miles de personas diariamente, vulnerando su derecho a la integridad psíquica y física.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al confirmar la decisión de no da...