Suprema - Rol 1782-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra los ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago por confirmar la resolución que no dio curso a la demanda, al no configurarse falta o abuso grave en su actuar.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por doña Nombre, abogada en representación de don Nombre, en contra de los integrantes de la Duodécima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, ministros señor Nombre, señora Nombre y señor Nombre (s), por la resolución de 13 de enero de 2017 en los autos “Pernas con Transportes Mercocargo S.A”, Ruc 1640050903-8, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La Duodécima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la resolución que no dio curso a la demanda. La abogada Nombre interpone recurso de queja.

• Hechos establecidos No se establecieron hechos en la sentencia, ya que se trata de un recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los jueces recurridos incurrieron en falta o abuso grave al confirmar la resolución que no dio curso a la demanda, justificando el recurso de queja.

• Argumentos de las partes La recurrente alega que los ministros de la Corte de Apelaciones incurrieron en falta o abuso al confirmar la resolución que no dio curso a la demanda.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Título XVI del Código Orgánico de Tribunales, que trata de la j...