Suprema - Rol 1787-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra la Corte de Apelaciones, al no configurarse falta o abuso grave en la apreciación de la prueba respecto a la señalización en la intersección del accidente.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 9 de marzo de 2017
• Rol: Nº 1787-2017
• Recurso: Recurso de Queja
• Recurrente: Abogado Nombre en representación de Nombre y Nombre

• Antecedentes procesales relevantes:

• La Corte de Apelaciones resolvió la litis determinando la existencia o no de señalización en la intersección donde ocurrió la colisión, en sentido opuesto al del tribunal de primera instancia.
• Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos:

• Existencia de una colisión en una intersección cuya señalización es objeto de controversia.
• Divergencia entre el tribunal de primera instancia y la Corte de Apelaciones en la apreciación de la prueba sobre la existencia de señalización.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si la decisión de la Corte de Apelaciones constituye falta o abuso grave que justifique la interposición del recurso de queja.
• Si la discrepancia en la apreciación de la prueba entre el tribunal de primera instancia y la Corte de Apelaciones es suficiente para configurar falta o abuso grave.

• Argumentos de las partes:

• Parte recurrente ([Redacted:N...