Suprema - Rol 18849-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que desestimó la demanda indemnizatoria por supuesta vulneración de derechos de autor. Se confirma que no se probó la distribución no autorizada de las obras del demandante.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 47.938-2.012 del Noveno Juzgado Civil de Santiago, es un procedimiento sumario de la Ley 17.336 sobre Propiedad Intelectual y Derecho de Autor, seguido por Nombre Apellido Apellido contra The Associated Press (AP).

• Antecedentes procesales relevantes Nombre Apellido Apellido demandó a The Associated Press (AP), solicitando una indemnización por perjuicios patrimoniales y morales debido a la comercialización ilegítima de su trabajo periodístico. AP opuso excepciones de cosa juzgada e incompetencia absoluta, contestando la demanda subsidiariamente en el fondo. El juzgado de primera instancia acogió las excepciones. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó el fallo en cuanto a las excepciones, pero rechazó la demanda en el fondo. El demandante recurrió de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos Apellido trabajó para AP, redactando artículos, crónicas y noticias. Recibía una remuneración mensual fija y bonos anuales. No existía en el contrato de trabajo una cláusula que reconociera derechos de propiedad intelectual a AP sobre su obra periodística. Apellido alega que AP comercializó su obra sin su ...