Suprema - Rol 19323-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que rechazó la demanda de constitución de servidumbre de tránsito por no acreditarse los requisitos legales.

• Datos básicos del caso Nombre demanda a Nombre ante el Juzgado de Letras y Garantía de Maullín, buscando la constitución de una servidumbre legal de tránsito en su favor.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras y Garantía de Maullín rechaza la demanda. La Corte de Apelaciones de Puerto Montt confirma la decisión. La demandante interpone recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos a) La demandante posee derechos hereditarios sobre dos predios ubicados en el sector El Peñol, Cumbre El Barro, comuna de Maullín. b) El demandado es poseedor de un predio colindante con el de la actora. c) No se probó que la actora esté utilizando el suelo. d) No se estableció el valor del terreno necesario para la servidumbre ni los perjuicios a indemnizar. e) No se acreditó que el predio de la demandante carezca de comunicación con el camino público. f) No se definieron las dimensiones y forma de la servidumbre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Se debe determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en infracción de ley al confirmar la sentencia de primera instancia, específicamente en relación con la valoración de la prueba confesional y los requisitos para la constitución de una servidumbre de tránsi...