Suprema - Rol 22079-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando el fallo de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. Se determinó que la solicitud de la reclamante afecta derechos de agua preexistentes de Endesa, impidiendo su constitución.

• Datos básicos del caso Reclamación contra la Resolución DGA N° 1764 Exenta, de 26 de junio de 2015, que desestimó la reconsideración de la Resolución DGA Región Los Lagos N° 421 Exenta, de 24 de junio de 2014, denegatoria de un derecho de aprovechamiento no consuntivo sobre el río Frío, comuna de Cochamó. Rol N° 22.079-2016, Corte Suprema, 14 de marzo de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre Apellido Apellido reclamó contra la resolución de la DGA que rechazó su solicitud de derecho de aprovechamiento. La Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechazó la reclamación. Nombre interpuso recurso de casación en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones estableció que el punto de restitución del agua propuesto por Nombre coincide con la zona de inundación del derecho de aprovechamiento de Endesa, generando una interferencia y perjuicio. El informe técnico DARH N° 29 respalda esta conclusión y no fue desvirtuado por la reclamante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de si la sentencia de la Corte de Apelaciones vulneró las leyes reguladoras de la prueba y si aplicó correctamente el Código de Aguas al considerar que la constitución del derecho so...