Suprema - Rol 232-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que rechazó la demanda de nulidad de compraventa forzada y reivindicación, al no configurarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 18682-2009 corresponde a un procedimiento ordinario caratulado “Merino Apellido Nombre Nombre con Codorniu Apellido Apellido Nombre”, seguido ante el Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primer grado, que rechazó la demanda de nulidad de compraventa forzada y de reivindicación, sin costas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Se debe determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de los artículos 2460, 2446, 1700, 1567 n° 3, 1445, 1682 del Código Civil, y 497 del Código de Procedimiento Civil, al negar valor probatorio a la transacción acompañada y, consecuentemente, rechazar la demanda de nulidad de compraventa forzada y reivindicación.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) argumenta que el tribunal de alzada infringió los artículos mencionados al negar valor probatorio a la transacción que puso término al pleito en etapa de cumplimiento incidental. Alega que la venta forzada adolece de objeto y causa ilícitos.

• Doc...