Suprema - Rol 260-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que desestimó la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, en un juicio ejecutivo por cobro de pagaré.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en procedimiento ejecutivo sobre cobro de pagaré, Rol N° 3.779-2015, Segundo Juzgado Civil de Santiago, “Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile con Apellido Apellido, Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado Civil de Santiago acogió la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil. La Corte de Apelaciones revocó dicha sentencia, desestimando la excepción. La ejecutada recurre de casación en el fondo contra esta última decisión.

• Hechos establecidos: La controversia se centra en si la firma del pagaré fundante de la ejecución fue debidamente autorizada por notario, conforme a las exigencias legales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada infringió los artículos 401 N° 10, 425 y 426 del Código Orgánico de Tribunales, y 434 y 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, al desestimar la excepción opuesta por la ejecutada, quien alega que la autorización de su firma en el pagaré no cumplió con las formalidades legales.

• Argumentos de las partes: La recurrente (ejecutada) argumenta que no concurrió a suscribir el pagaré ante notario y que el ministro de fe no certificó el medio por el cual ...