Suprema - Rol 26900-2015
CON SOCIEDAD CHRISTEL Y LIMITADA.
Abstracto
Corte Suprema, 2 de marzo de 2017. Se dicta sentencia de reemplazo confirmando la sentencia apelada. Se rechaza el recurso de casación. Voto disidente del Ministro , quien abogaba por revocar la sentencia apelada.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Corte Suprema
- Fecha: 2 de marzo de 2017
- N° de causa: 26.900-2015
• Antecedentes procesales relevantes
- Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.
- La sentencia de reemplazo se dicta tras la resolución de un recurso de casación.
- Se confirma la sentencia apelada de fecha 11 de julio de 2014.
• Hechos establecidos
- No se explicitaron los hechos establecidos en la sentencia.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- La cuestión jurídica principal es la procedencia de la confirmación de la sentencia apelada.
• Argumentos de las partes
- No se explicitaron los argumentos de las partes en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
- Se menciona el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.
- Se hace referencia a los motivos cuarto y sexto de la sentencia de casación, sin detallarlos.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
- La Corte Suprema, basándose en los motivos cuarto y sexto de la sentencia de casación, decide confirmar la sentencia apelada.
• Decisión y efectos
- Decisión: Se confirma la sentencia apelada de fecha 11 de julio de 2014.
- Efectos: Se mantiene lo resuelto en la sentencia apelada.
• Votos concurre...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.