Suprema - Rol 2755-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto en una tercería de posesión, al no denunciarse la infracción del artículo 518 N° 2 del Código de Procedimiento Civil, norma decisoria del asunto litigioso.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de casación en el fondo interpuesto en una tercería de posesión que incide en un procedimiento ejecutivo de cobro de pagaré, Rol N° 78.662-2015, caratulado “Promotora CMR Falabella con Apellido Apellido, Nombre Nombre”, seguido ante el Primer Juzgado Civil de San Miguel.

• Antecedentes procesales relevantes La tercerista recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, de fecha 26 de diciembre de 2016, que desestimó un recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia, de 16 de agosto de 2016, que rechazó la tercería de posesión sin costas.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se declara inadmisible el recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es la admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la tercerista.

• Argumentos de las partes La impugnante alega infracción de los artículos 47, 1698, 1712 y 700 del Código Civil, y 367, 384 N° 1, 426 y 427 del Código de Procedimiento Civil. Argumenta que se restó valor probatorio a la prueba testimonial y se alteró el onus probandi, que según la pa...