Suprema - Rol 27821-2016

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en la forma contra la sentencia del Tercer Tribunal Ambiental por contener razonamientos contradictorios, específicamente en la valoración de vicios en el procedimiento de evaluación ambiental del proyecto "Mejoras en Planta de Valorización de Materiales Residuales".

• Datos básicos del caso Reclamación del artículo 17 N° 5 de la Ley N° 20.600, Rol N° 27.821-2016, contra la Resolución Exenta N° 0856 del Director Ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), que rechazó la reclamación contra la Resolución Exenta N° 485 de la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de Los Lagos, que calificó desfavorablemente la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del proyecto "Mejoras en Planta de Valorización de Materiales Residuales" de la Sociedad Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre reclamó contra la resolución del SEA que rechazó su reclamación administrativa contra la calificación desfavorable de su proyecto. El Tercer Tribunal Ambiental acogió parcialmente la reclamación, dejando sin efecto las resoluciones del SEA y de la Comisión de Evaluación Ambiental, y ordenando retrotraer el procedimiento de evaluación al momento anterior a la primera adenda. El SEA recurrió de casación en la forma y en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos El proyecto consiste en mejoras a una planta ya existente y evaluada favorablemente. La calificación desfavorable se basa en el incumplimiento del Decreto Supremo N° 189/05 del Ministerio de Salud, la imposibilidad de determinar la ausencia de riesgos para la ...