Suprema - Rol 282-2017

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado en un caso de despido indirecto, al no encontrar interpretaciones contradictorias sobre las normas laborales invocadas (artículos 9° y 12° del Código del Trabajo).

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de despido indirecto. Rol N° 282-2017. Fecha: 13 de marzo de 2017. Tribunal: Corte Suprema de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, invocando las causales del artículo 478 e) en relación con el 459 N° 6, el artículo 478 b) y el artículo 477, todos del Código del Trabajo, en relación a los artículos 9° y 12° del mismo código. La Corte de Apelaciones de La Serena rechaza el recurso de nulidad. Posteriormente, la parte demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se establecen nuevos hechos, ya que el recurso se centra en la interpretación de normas jurídicas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La materia de derecho objeto del juicio se centra en determinar si el contrato de trabajo y sus modificaciones son siempre consensuales, conforme al artículo 9° del Código del Trabajo, y si el ius variandi, previsto en el artículo 12 del mismo código, tiene un carácter excepciona...