Suprema - Rol 2869-2017

La Corte Suprema de Chile, en marzo de 2017, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral sobre el ajuste de remuneraciones según la Ley 20.281, al no existir interpretaciones diversas sobre la materia.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 2.869-2017, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que había rechazado su recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia favorable a la parte demandante.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se busca unificar es si, conforme al artículo transitorio de la Ley 20.281, el empleador estaba facultado para aplicar el mecanismo de ajuste de remuneraciones y durante qué período podía imputar el sueldo variable al sueldo base.

• Argumentos de las partes La parte demandada, al interponer el recurso de unificación de jurisprudencia, buscaba que la Corte Suprema uniformara la jurisprudencia respecto a la interpretación del artículo transitorio de la Ley 20.281 en relación co...