Suprema - Rol 2946-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no cumplir con los requisitos de fundamentación y relación precisa de las interpretaciones divergentes sobre la causal de salud incompatible en el estatuto docente.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 2.946-2017, Corte Suprema, 27 de marzo de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte El recurso busca que la Corte Suprema precise la correcta interpretación respecto a:

1. La declaración de salud incompatible como justa causa de desvinculación para funcionarios regidos por el estatuto docente y estatutos similares.
2. Si existiendo norma expresa que señala taxativamente las causales de terminación de contrato de funcionarios docentes o regidos por estatutos especiales, es la que debe aplicarse respecto de dichas causales establecidas.
3. Si existiendo norma expresa en el estatuto docente, puede aplicarse otra del Código del Trabajo por reenvío o forma supletoria.
4. Si declarar la vacancia por la causal de salud incompatible, si se comprueban los supuestos de hecho que la hacen procedente, es una facultad privativa del alcalde.
5. Si procede indemnizar en caso de despido, cuando se c...