Suprema - Rol 3032-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la excepción de prescripción extintiva en el cobro de alimentos, aplicando la suspensión de la prescripción en favor del alimentario.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó el rechazo de la excepción de prescripción extintiva de la acción ejecutiva de cobro de alimentos devengados.

• Antecedentes procesales relevantes

1. La demandante solicitó liquidación de pensiones alimenticias devengadas el 18 de marzo de 2016.
2. Se practicó una liquidación el 21 de marzo de 2016, notificada el 1 de abril de 2016, por $6.758.800.
3. Se solicitó una nueva liquidación el 18 de agosto de 2016, arrojando una deuda de $7.261.232.
4. El demandado opuso la excepción de prescripción extintiva el 23 de septiembre de 2016, respecto de las pensiones anteriores al 17 de agosto de 2013.

• Hechos establecidos

1. Existencia de una deuda por pensiones alimenticias devengadas.
2. Oposición de la excepción de prescripción por el demandado.
3. Discusión sobre la aplicabilidad de la suspensión de la prescripción en el cobro de alimentos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la suspensión de la prescripción contemplada en el artículo 2509 N°1 del Código Civil se aplica a la acción ejecutiva para el cobro de obligaciones alimenticias, considerando el plazo de prescripción...