Suprema - Rol 33296-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, confirmando el monto indemnizatorio por expropiación de terrenos y el pago de reajuste según el Decreto Ley N° 2.186.

• Datos básicos del caso Reclamo del monto de indemnización por expropiación (artículos 12 y siguientes del Decreto Ley N°2.186). Rol Corte N° 33.296-2016. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 14 de marzo de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Concepción acogió el reclamo, fijando la indemnización en $1.393.983.890. La sentencia fue complementada para incluir el reajuste del artículo 5° del Decreto Ley N° 2.186. Ambas partes apelaron. La Corte de Apelaciones de Concepción desestimó un recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia y su complemento. La reclamada dedujo recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Expropiación de lotes en Lota para la “Concesión Ruta 160”. La Comisión de Peritos fijó un monto provisional de indemnización. Nombre reclamó, argumentando un avalúo irrisorio y la omisión del método indirecto de tasación (productividad, valor comercial, etc.). El Fisco consignó montos por cada lote, indicando que incluían el valor fijado y el reajuste del artículo 17 del Decreto Ley N° 2.186.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Infracción de normas sobre la apreciación de la prueba pericial (artículo 425 del Código de Procedimiento Civil) y la determinación del d...