Suprema - Rol 3613-2017

La Corte Suprema revoca la resolución de la Corte de Apelaciones de Arica, declarando admisible un recurso de protección inicialmente rechazado in limine. Se ordena dar tramitación al recurso al constatar la mención de hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Arica que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 3613-2017, Tercera Sala de la Corte Suprema, 13 de marzo de 2017. Redacción a cargo del Ministro Nombre G..

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Arica declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta. Se interpuso recurso de apelación contra dicha resolución.

• Hechos establecidos: El recurrente menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales establecidas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección fue correctamente declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones de Arica.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia, pero se entiende que el recurrente argumenta que sí se mencionan hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que en el recurso ...