Suprema - Rol 3659-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, al no denunciar infracción de normas sustantivas decisorias del pleito, como los artículos 1437, 1489, 1545, 1546, 1551 y 1552 del Código Civil.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario sobre resolución de contrato y cobro de pesos, Rol N° 5.743-2014, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Valdivia, caratulado “Apellido Apellido, Nombre Nombre con Apellido Apellido, Nombre Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que confirmó el fallo de primer grado. Este último desestimó la demanda principal de resolución de contrato, acogió el cobro de pesos (saldo adeudado y aumento de obras), y acogió parcialmente la demanda reconvencional de terminación de contrato e indemnización de perjuicios, ordenando el pago del daño emergente y moral.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Procedencia del recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante principal.

• Argumentos de las partes La demandante principal alega que se vulneraron los artículos 1712 y 1698 del Código Civil. Argumenta que se negó valor probatorio al oficio del Banco de Chile, el cual daba cuenta del crédito para autoconstrucción otorgado a la demandada y los avances de las obras. Afirma que ...