Suprema - Rol 3693-2017

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó la demanda de rebaja de alimentos, al no acreditar el demandante impedimento para trabajar ni otras cargas familiares, manteniendo la pensión original.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de rebaja de alimentos.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso demanda de rebaja de alimentos respecto de la pensión fijada previamente en la causa Rit XXX del mismo tribunal, solicitando reducir la pensión de $150.000 mensuales a una suma no superior a $100.000. La madre de los alimentarios se opuso a la demanda. El tribunal de primera instancia rechazó la demanda, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Hechos establecidos En la causa original (Rit XXX), se fijó una pensión alimenticia de $150.000 mensuales a favor de los niños , y , todos NNA 1, 2 Y 3, considerando que el demandante percibía ingresos de $350.267. Al momento de la demanda de rebaja, el demandante se encontraba desempleado y debía asumir el cuidado de su madre enferma. Los tribunales de instancia consideraron que las necesidades de los alimentarios habían aumentado y que el demandante no acreditó inhabilidad para trabajar ni la existencia de otras cargas familiares.

• Cuestiones jurídic...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora