Suprema - Rol 38241-2016
BANCO DE CREDITO E INVERSIONES CON SABATTINI MANCHEGO ANTHONY ANGELO.
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia de primera instancia y rechaza la tercería de prelación y la tercería de pago subsidiaria presentadas por el Servicio de Tesorerías, al no probar este último la insuficiencia de otros bienes del deudor.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Tercera Sala.
- Fecha: 27 de marzo de 2017.
- Materia: Tercería de prelación y, subsidiariamente, tercería de pago.
- Partes: Servicio de Tesorerías (tercerista) vs. Banco de Crédito e Inversiones (ejecutante).
- Acción: Juicio incidental sobre tercería de prelación.
• Antecedentes procesales relevantes:
- El Servicio de Tesorerías interpone una tercería de prelación basada en el artículo 2472 N° 9 del Código Civil, buscando el pago preferente de impuestos de recargo adeudados sobre el inmueble hipotecado por . Subsidiariamente, deduce tercería de pago.
- La sentencia de primera instancia acoge la tercería de prelación.
- El Banco de Crédito e Inversiones apela de dicha sentencia.
- La Corte Suprema, mediante un fallo de casación (no detallado aquí), ordena dictar sentencia de reemplazo.
• Hechos establecidos:
- hipotecó un inmueble al Banco de Crédito e Inversiones.
- El Servicio de Tesorerías reclama prelación y, subsidiariamente, concurrencia en el pago, por impuestos adeudados.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinar si el crédito del Servicio de Tesorerías, como crédito de primer...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora