Suprema - Rol 38241-2016

BANCO DE CREDITO E INVERSIONES CON SABATTINI MANCHEGO ANTHONY ANGELO.

Abstracto

La Corte Suprema revoca la sentencia de primera instancia y rechaza la tercería de prelación y la tercería de pago subsidiaria presentadas por el Servicio de Tesorerías, al no probar este último la insuficiencia de otros bienes del deudor.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile, Tercera Sala.
  • Fecha: 27 de marzo de 2017.
  • Materia: Tercería de prelación y, subsidiariamente, tercería de pago.
  • Partes: Servicio de Tesorerías (tercerista) vs. Banco de Crédito e Inversiones (ejecutante).
  • Acción: Juicio incidental sobre tercería de prelación.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • El Servicio de Tesorerías interpone una tercería de prelación basada en el artículo 2472 N° 9 del Código Civil, buscando el pago preferente de impuestos de recargo adeudados sobre el inmueble hipotecado por . Subsidiariamente, deduce tercería de pago.
  • La sentencia de primera instancia acoge la tercería de prelación.
  • El Banco de Crédito e Inversiones apela de dicha sentencia.
  • La Corte Suprema, mediante un fallo de casación (no detallado aquí), ordena dictar sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos:

  • hipotecó un inmueble al Banco de Crédito e Inversiones.
  • El Servicio de Tesorerías reclama prelación y, subsidiariamente, concurrencia en el pago, por impuestos adeudados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Determinar si el crédito del Servicio de Tesorerías, como crédito de primer...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora