Suprema - Rol 38241-2016

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo en juicio de tercería de prelación, estableciendo que recae en el tercerista la carga de probar la insuficiencia de otros bienes del deudor para cubrir su crédito.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo Rol Nº 38.241-2016 del Décimo Primer Juzgado Civil de Santiago. Tercería de prelación interpuesta por la Tesorería General de la República en contra del Banco de Crédito e Inversiones (ejecutante) y Nombre (ejecutado).

• Antecedentes procesales relevantes Tesorería General de la República interpone tercería de prelación, y en subsidio, tercería de pago, buscando el pago preferente de créditos tributarios. El Juzgado de primera instancia acoge la tercería de prelación. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primera instancia. El Banco de Crédito e Inversiones interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos A. Existencia de título ejecutivo que respalda el crédito del tercerista. B. Deuda líquida, exigible y no prescrita. C. El crédito se basa en Impuesto al Valor Agregado (IVA). No se demostró la concurrencia de los supuestos de procedencia para sustraer los bienes hipotecados del privilegio invocado por el tercerista.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Quién tiene la carga de probar la insuficiencia de otros bienes del deudor para cubrir los créditos de primera clase, según el artículo 2478 del Código Civil, cuando se extiende la preferencia a fincas hipoteca...