Suprema - Rol 39-2017

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, acogiendo el recurso de protección. Ordena redireccionar cámaras de seguridad en buses para no enfocar el rostro de los conductores, protegiendo su derecho a la vida privada.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por el Presidente del Sindicato Interempresas N°6 de Conductores y Trabajadores Flota Talagante en favor de los conductores socios, en contra de la Asociación Gremial de Empresarios de Taxibuses Flota Talagante.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel acogió el recurso de protección. Se apela esta sentencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Desde el año 2009 existen cámaras de video al interior de los buses Flota Talagante. A partir de mediados de agosto de 2016, se instalaron nuevas cámaras. La controversia radica en la instalación de una tercera cámara que graba con imágenes y sonido el rostro de los conductores de forma permanente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Colisión entre el derecho a la vida privada de los choferes (artículo 19 N°4 de la Constitución Política de la República) y el derecho a la libertad de empresa de los empresarios. Determinar si la instalación de cámaras que enfocan el rostro del conductor es una medida proporcional y justificada.

• Argumentos de las partes Recurrentes: La instalación de una cámara que enfoca y graba únicamente al conductor, apuntando a su cara, captando imágenes y audio durante toda la jornada labor...