Suprema - Rol 4016-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en reclamación de multa administrativa, conforme a los artículos 483, 483-A y 502 del Código del Trabajo, al no ser procedente en este tipo de materias.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Primera Sala.
• Fecha: 14 de marzo de 2017.
• Rol: 4016-2017.
• Materia: Admisibilidad de recurso de unificación de jurisprudencia en reclamación de multa administrativa.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se da cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte reclamante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta (Rol 238-2016, Reforma Laboral) que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, la cual había rechazado la reclamación de multa administrativa.

• Hechos establecidos:

• No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• ¿Es admisible el recurso de unificación de jurisprudencia en contra de la sentencia que resuelve una reclamación de multa administrativa?

• Argumentos de las partes:

• No se explicitaron los argumentos de las partes, dado que la resolución versa sobre la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se citan los artículos 503 y 502 del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Su...