Suprema - Rol 40680-2016

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, revocando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua. Determina que la acción de desposeimiento se rige por el plazo de prescripción del Código Civil, no por la Ley N° 18.092.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 13 de marzo de 2017
• Rol: 40.680-16
• Caratulado: “Banco del Estado de Chile con Apellido Apellido Nombre Nombre”
• Procedimiento: Recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la excepción de prescripción y rechazó la demanda ordinaria de desposeimiento.

• Antecedentes procesales relevantes

• El Segundo Juzgado Civil de Rancagua acogió la excepción de prescripción y rechazó la demanda de desposeimiento.
• La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la sentencia de primera instancia.
• El Banco del Estado de Chile interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

• El 3 de octubre de 2013, se inició gestión preparatoria de desposeimiento contra Nombre Nombre Apellido Apellido, requiriéndole el pago de la deuda de Nombre al Banco del Estado, o el abandono del inmueble hipotecado.
• La gestión preparatoria fue notificada el 13 de noviembre de 2013, sin que la demandada pagara ni abandonara...