Suprema - Rol 409-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por el demandado en un juicio de precario, al no cumplir con los requisitos formales de fundamentación de errores de derecho.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó la sentencia de primer grado que acogió la demanda de precario. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso. • Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Talca confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de precario. El demandado interpone recurso de casación en el fondo. • Hechos establecidos: No se explicita un detalle de los hechos establecidos en las instancias inferiores, más allá de la existencia de una demanda de precario que fue acogida en primera instancia y confirmada por la Corte de Apelaciones. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos formales para ser admitido a tramitación, específicamente si se señalan los errores de derecho en que habría incurrido la sentencia recurrida. • Argumentos de las partes: El demandado argumenta que los sentenciadores no consideraron la existencia de la sociedad conyugal disuelta y la declaración de bien familiar del inmueble, alegando una “suerte de comunidad de bienes” no liquidada. Sostiene que la demandante no probó la ocupa...