Suprema - Rol 4099-2017
SALVATIERRA CON INSTITUTO PROFESIONAL DE CHILE S.A.
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia en un caso de nulidad de despido, al considerar que la materia ya ha sido resuelta uniformemente en fallos anteriores respecto a la aplicación del artículo 162 del Código del Trabajo.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 4.099-2017) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de nulidad de despido.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó un recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió una demanda de nulidad de despido. La demandada interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra esta decisión.
• Hechos establecidos No se explicitan los hechos específicos del caso, sino que se centra en la materia de derecho a unificar.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho a unificar es la correcta aplicación de la sanción prevista en el artículo 162, incisos quinto y siguientes, del Código del Trabajo, específicamente si procede aplicarla cuando la naturaleza laboral de la relación contractual es declarada por sentencia judicial.
• Argumentos de las partes No se detallan los argumentos de las partes, sino que se alude a la materia propuesta para la unificación.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los recursos de unificación Ingreso N°6.604-2014, N°27.182-201...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.