Suprema - Rol 4674-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, al considerar que la materia de derecho propuesta no es susceptible de ser analizada por esta vía.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandada principal contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de La Serena rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones. Contra esta resolución, la demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia, específicamente si la materia de derecho propuesta es susceptible de ser analizada por esta vía.

• Argumentos de las partes La parte recurrente (demandada) plantea como materia de derecho para la unificación de jurisprudencia el artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, argumentando que existe una controversia respecto a la interpretación de esta norma.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo, relativos al recurso de unifi...