Suprema - Rol 4723-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del TOP de Valparaíso, que condenó a los acusados por tráfico de drogas. Se argumentó vulneración al debido proceso por la designación del agente revelador, pero la Corte lo desestima.

• Datos básicos del caso El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso condenó a Nombre Apellido, Nombre Apellido y Nombre Apellido por delito de tráfico de estupefacientes en pequeñas cantidades (artículo 4° de la Ley N° 20.000). Nombre fue condenado a tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, Nombre y Nombre a quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio. Se interpuso recurso de nulidad.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado defensor, Nombre, interpuso recurso de nulidad en contra de la sentencia condenatoria, el cual se funda en la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada tuvo por acreditado que:

• El 19 de abril de 2016, Nombre transfirió 1.15 gramos netos de cannabis sativa a un agente revelador.
• El 20 de abril de 2016, Nombre transfirió 740 miligramos netos de cocaína clorhidrato a un agente revelador.
• El 29 de abril de 2016, en el domicilio de Nombre se encontraron 300 miligramos netos de cannabis sativa, 300 miligramos netos de cocaína clorhidrato y $45.680 pesos en efectivo.
• ...