Suprema - Rol 47584-2016

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó demanda de repetición de pago de lo no debido. Se determina que el pago tuvo causa, no configurándose enriquecimiento sin causa como alegaba el demandante.

• Datos básicos del caso Banco Itaú Chile contra Nombre, Rol Nro. C-15092-2013, 8° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El 8° Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda de repetición del pago de lo no debido, sin costas. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó dicho fallo. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última resolución.

• Hechos establecidos El Banco Itaú Chile pagó a Nombre una carta de crédito, argumentando posteriormente que dicho pago se realizó por error administrativo al no haberse cumplido la condición impuesta por el cliente Nombre. Nombre argumenta que el pago sí tenía causa, ya que correspondía al saldo de precio por la venta de maquinaria a Nombre, maquinaria que fue entregada y está en uso. El tribunal de primera instancia determinó que el pago sí tenía causa, ya que las máquinas se encontraban operativas y se habían realizado las revisiones técnicas correspondientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el pago realizado por Banco Itaú Chile a Nombre constituye un pago de lo no debido y, por lo tanto, da derecho a la repetición del mismo.

• Argumentos de las partes El Banco Itaú Chile argumenta que el...