Suprema - Rol 47661-2016

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 22 de marzo de 2017, acoge recurso de unificación de jurisprudencia, estableciendo que el atraso en el pago de remuneraciones es incumplimiento grave, mientras que el de cotizaciones previsionales requiere análisis del caso concreto.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 47.661-2016) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre que rechazó la demanda de despido indirecto y nulidad del despido, revocando la sentencia de primera instancia del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Nombre (RUC 16–4–0002680–0 y RIT O-325-2016), que había acogido la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre y Nombre demandaron a Apellido y Apellido Cobranzas Limitada, solicitando se declare el término de la relación laboral por despido indirecto y la nulidad del despido. El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Nombre acogió la demanda. La demandada recurrió de nulidad, siendo este recurso rechazado por la Corte de Apelaciones de Nombre, la cual, de oficio, anuló la sentencia de primera instancia y dictó sentencia de reemplazo rechazando la demanda. Las demandantes interpusieron recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos Se estableció un atraso en el pago de las remuneraciones y cotizaciones previsionales de las demandantes. El atraso en el pago de las cotizaciones previsionales afectó a tres meses consecutivos. La relación laboral se había ...