Suprema - Rol 4782-2017

La Corte Suprema de Chile, en marzo de 2017, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por la defensa de Nombre contra la sentencia condenatoria por tráfico de estupefacientes e infracción a la Ley 17.798, debido a falta de preparación y reconducción improcedente de causales.

• Datos básicos del caso Proceso RUC 1600156182-4, RIT 217-2016, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota contra Nombre y otros.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre interpuso recurso de nulidad contra la sentencia que lo condenó como autor de los delitos de tráfico ilícito de estupefacientes e infracción a la Ley 17.798. El recurso fue remitido a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La sentencia condenó a Nombre por los delitos de tráfico ilícito de estupefacientes e infracción a la Ley 17.798.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre, específicamente la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP) por vulneración de las comunicaciones privadas y el debido proceso, y la presunta infracción a la presunción de inocencia.

• Argumentos de las partes La defensa de Nombre alegó que las interceptaciones telefónicas no contaban con una orden válida por falta de individualización. También argumentó que se infringió la presunción de inocencia. El Ministerio Público solicitó la inadmisibilidad del primer acápite de la causal principal por falta de preparación...